中美决胜局开打，柬埔寨会选择站在哪边呢？近日，柬埔寨副首相孙占托公开发声，送给中国一句话：柬埔寨将减少对中国的依赖。而他给出的理由是中金汇融配资，保护柬埔寨经济免受中美大国竞争的影响。与此同时，他还强调，柬埔寨将致力于吸引外国投资，并且“已做好欢迎所有外国投资的准备”。在这之前，他就已经向美国及其盟友发出了邀约，希望美国、日本、加拿大等国加大对柬埔寨的投资。
怎么来看这件事，柬埔寨这么做的原因是什么？背后又释放了怎样的信号？首先，在原因方面，虽然孙占托已经说了，是为了“保护柬埔寨经济免受中美竞争的影响”，但具体来讲的话，可以细分为4点：其一，美国关税压力的直接倒逼。去年4月，特朗普政府威胁对柬埔寨征收49%的高额关税，虽然后来经谈判降至19%，但这次“关税惊魂”让柬埔寨意识到经济安全的脆弱性。世界银行测算显示，如果49%关税落地，柬埔寨GDP将下滑3.2%，25万人面临失业，纺织等支柱产业可能崩溃，这种生存级压力直接推动其加速调整对外经济布局。同时，美国针对中国商品经第三国转运的限制措施，也让柬埔寨担忧因原材料高度依赖中国而被卷入制裁，促使其提前规避风险。
其二，经济结构失衡的内生诉求。柬埔寨经济长期存在“外资来源单一、出口市场集中、产业附加值低”的问题。中国在基建、制造业等领域的投资对柬埔寨发展至关重要，但也使其经济易受中国经济周期与政策调整影响；而对美出口的高度依赖，使其在贸易规则上被动接受美国主导的标准。这种双重依赖导致柬埔寨在中美博弈中缺乏议价能力，减少对华依赖是想对这种失衡结构进行修正。
中金汇融配资
其三，地缘政治与国内政治的双重考量。洪玛奈政府上台后，既要延续洪森时期对华友好的基本盘，又要应对国内对经济风险的担忧与对多元发展的诉求，而中美在东南亚的战略竞争加剧，导致柬埔寨夹在中间面临选边压力，在这种情况下，孙占托的表态可以看作是平衡国内不同政治与经济利益群体的需要。另外，通过平衡大国关系，柬埔寨也能在地区事务中提升话语权，避免成为大国博弈的牺牲品。
其四，全球供应链重构的顺势而为。疫情后全球供应链加速调整，美国推动“近岸外包”“友岸外包”，东盟国家成为供应链转移的重要目的地。柬埔寨试图抓住这一机遇，通过降低对华依赖、对接美西方供应链标准，吸引更多来自美、欧、日等国的产业转移，推动国内产业升级，摆脱在全球价值链中 “低附加值组装地” 的角色，这也是其适应全球经济格局变化的战略选择。
其次，对于这背后释放出的信号，简单说3个：第一，规避中美博弈的连带冲击，坚持战略中立。孙占托用“大象打架时，最好躲开”的比喻，清晰传递出柬埔寨不愿在中美之间选边站队的立场，可以看作是对美国“关税大棒”与潜在 “原产地规则”收紧的主动回应，试图通过降低对华依赖，避免被美国认定为中国商品“转运跳板”而遭受连带制裁。这是小国在大国对抗中自保的典型路径，也契合东盟 “不结盟、不选边” 的整体外交基调。
第二，推动经济合作多元化，降低单一依赖风险。中国长期是柬埔寨最大外资来源国，而美国占其出口市场的 40%，这种“一头靠中国投资与原材料、一头靠美国市场”的双重依赖结构，在中美贸易摩擦升级时极易陷入被动。在这种背景下，柬埔寨致力于吸引外国投资，正是为了引入多元资本、拓展出口渠道，构建更具韧性的经济体系，减少对单一国家的结构性依赖。
第三，对外释放政策确定性，稳定市场预期。在特朗普政府关税威胁与美国可能收紧原产地规则的背景下，柬埔寨通过高层表态传递“降低对华依赖、合规对接美市场规则”的信号，意在打消美国对其“转运中国商品”的疑虑，保住对美出口份额，同时吸引美、日、韩等国资本流入，为国内产业转型创造条件。
结合上面的分析，我们再来看开头的那个问题，中美决胜局开打，柬埔寨会选择站在哪边？答案显然就已经出来了中金汇融配资，那就是保持中立，追求自主。这么来看的话，孙占托的表态不太会改变中柬全面战略合作伙伴关系的基本面。不过，话又说回来，按照特朗普政府一贯霸权行事作风，柬埔寨想要保持中立，其中难度肯定不会小，这就要看洪玛奈政府的战略定力够不够坚定了。
广源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
