汇通资管
要说这欧洲还真的是挺“有种”的。一边是誓要通过代理人战争削弱拖垮俄罗斯，另一边在格陵兰岛问题上还要与美国硬杠，同时还要以强制“去风险”的方式对中国出手。同时与中美俄三个世界性大国“死磕”，看来真的把自己当成了世界“第四极”了。
在特朗普反复表态无论如何要获得格陵兰岛以及美丹格三方会晤破裂之后，为了表现对丹麦的支持，也是为了展现欧盟在国际上的强势地位，在欧盟集体表态不可接受的基础之上，已经有8个国家向格陵兰派出了军队。
尽管派出的军人不多，尽管是以试探的姿态，可这维护欧洲的统一和丹麦主权的象征性意义却已经非常明显了。
正因为如此，才激怒了特朗普。特朗普在声称欧洲国家派军队进入格陵兰岛“意向不明”的同时，对这8个国家发出了关税制裁令。
此举也进一步激怒了欧洲各国。在强烈抗议的同时，欧盟在星期天（1月18日）的紧急会议中达成广泛共识，将加大力度劝阻美国总统特朗普对欧洲盟友加征关税，同时也在准备应对美国关税生效的报复性措施。
路透社报道，欧盟27国大使18日在布鲁塞尔召开的紧急峰会中讨论各种应对方案，其中一个选项是对价值930亿欧元（约1390亿新元）的美国进口商品加征关税，这项暂停了六个月的关税可能在2月6日自动生效。
欧盟的另一个方案是采用迄今从未动用过的“反胁迫工具”（ACI）。反胁迫工具可限制对公共招标、投资或银行活动的访问，或限制服务贸易——美国对欧盟这些领域拥有贸易顺差，包括数码服务。
同时欧洲理事会也将召开会议商讨应急方案。英国首相斯塔默18日也与特朗普通话，斯塔默在电话中告诉特朗普，对反对美国接管格陵兰岛的盟友加征关税“是错误的”。这一次美国最特殊的盟友英国选择坚定地站在丹麦和欧盟一边。
日前，美国总统特朗普已经明确指出：“他不需要国际规则”和“他的行动只受他自己的道德标准来约束”，也就是说，什么盟友、责任、道义、规则通通“放两旁”，一切都是以美国优先，也就是他要定了格陵兰岛。
尽管欧洲的强硬还是有“原则”的或克制的，可真要让欧洲人接受或默认美国吞并格陵兰岛，这还真的挺难的。一是欧洲人就彻底没面子了；二是欧洲的战略独立自主或“独立成极”也就是空话一句了。
尽管清楚想完全“征服”欧洲这事有难度，可毕竟欧洲不是中国。在触及核心利益的时候汇通资管，中国可以断然警告“打奉陪到底，谈大门敞开”，这欧洲恐怕就没有这个勇气了。
对于特朗普来说，事情已经闹到这个地步了，也只能是一条道走到黑了。这可是他争取民意支持的大好办法，否则的话恐怕就要输掉今年底的中期选举了。那可就意味着他可能要面对第三次弹劾了。
关键是，夺取格陵兰岛是特朗普为实现“让美国再次伟大”而下的一盘“世纪棋局”，这个堪称宏大而完美的计划，无论如何不能被打乱。
因此，一旦欧洲做出了强烈的反制，特朗普也一定会进行更强烈的反反制。
如果经济手段无法迫使欧洲屈服，也就会动用其他手段，甚至是不惜直接“武装占领”“宣示主权”。这欧盟目前面临的压力可真的是太大了。
欧盟目前不仅要面对特朗普的强压，同时还要面对乌克兰战争危机的压力。与乌克兰一道强推“安全保障协议”，实际上就是不想结束与俄的这场“代理人战争”。
欧洲应当很清楚，俄罗斯无论如何是不会接受这样一份“安保协议”的，那等于是这4年多的战争白打了。
目前欧洲对俄的敌意太深，是誓要不惜一切地削弱拖垮之，也一定会不断地死磕下去。
同时与美俄两个大国硬杠，似乎还嫌不过瘾，又在酝酿对中国出重手。
据英国《金融时报》17日报道，欧盟官员透露，欧盟拟提议在关键基础设施中逐步停用中国制造的设备。报道称，欧盟即将于本周二发布“网络安全提案”，计划将目前限制或排除所谓“高风险”供应商入网的自愿性机制，改为对所有成员国具有约束力的强制性规定，也就是要“强制去风险”。
如果真如此，那就一定会引发中欧新一轮的经贸争端，也意味着欧盟还想与中国死磕。
欧洲同时与中美俄这三个世界性大国“对抗”，或者说是面临三个世界性大国的打压，这还真的是挺有种的。
其实，这也是可以理解的。自冷战结束后，欧盟的扩张也好，北约东扩也罢，都一直在加速。很显然，欧洲这是要借机摆脱对美国的依赖或控制，独立成极。这也正是特朗普大骂比起中国欧洲人更坏的重要原因。
也正因为如此，这些年来反对单边主义、维护多边机制、推进全球化，以及建立多极世界格局，就不断地从欧洲人的嘴里说出来。
不管是在乌克兰战争问题还是在中美战略竞争问题上，欧盟在战略上始终是与美国保持一定的距离，保持一定程度上的战略独立。
尽管前总统拜登4年执政期的一个重要任务就是修复被特朗普前一任期撕裂了的盟友关系，也强调要建立新的“自由世界联盟”，可到卸任之时也没能说服欧洲在中美“大国竞争”中选边站队。
这足以看出欧洲战略独立自主或独立成极意志之坚定，也就是特朗普轻易无法使之屈服的。何况特朗普在破坏全球化问题上不松手，在关税问题上保持强势。
虽然乌克兰战争是二战以来欧洲最大的安全危机，虽然欧洲也清楚与俄关系决裂的可怕性，可既然已经打起来了，那就只能是一不做二不休地通过持久战削弱拖垮之，否则是后患无穷。
因此，不管特朗普对俄是什么态度，欧洲都必须要让乌克兰持久地打下去，也只能是牺牲乌克兰以最大限度地削弱俄罗斯。
尽管在维护多边主义和全球化以及建立多极世界格局方面中欧更趋一致，而中国也是欧洲摆脱美国依赖或控制的最佳合作伙伴，可欧洲对中国还是很傲娇。
一方面中欧意识形态、发展道路不同，另一方面欧洲还死抱着那唯一点的优势，还有就是更怕中国成为下一个超级霸主。
中欧也有先天性的或结构性矛盾，欧洲还梦想着能够压中国一头。当然，也是想利用中美大国竞争之时来阻止中国复兴强国进程。
欧洲要战略独立或独立成极，也就只能是把自己摆在“第四极”的位置来与中美俄三个大国处理关系。可现实却是美国不允许。
重复过多次，欧洲如果处理不好与中俄的战略关系，就一定会被中美俄三国演义给“车裂”汇通资管，现在似乎正在朝向这个道上走。
广源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
